국민행복기금 채무 조정 과연 어떤 것이 효율적인지
상황이 어떻든 기한 내에 반납하기로 했다면 본인은 어떻게든 해결하려고 노력하고 계실 겁니다. 본인의 소득은 비교적 한정되어 있기 때문에 부채가 생긴 이상 당연히 본인이 원하는 것을 포기하고 지출을 줄일 수밖에 없습니다. 그러나 경기침체로 인해 수입이 줄어들어 고정지출을 줄이려 해도 더 이상 줄이지 못하거나 추가 대출을 받아 이자 상환으로 인해 최소한의 생활이 되지 못하는 경우도 있을 것입니다. 즉, 이런 상황이 지극히 남의 일이 아닌 바로 자신의 눈앞에 닥쳤다는 것을 알게 되실 겁니다. 이런 상황에서 연체되었을 때 국민행복기금의 채무 조정도 받을 수 있습니다.
비슷한 대안의 책을 가진 곳은 사법기관인 법원에 있습니다 두 기관 모두 진행되는 구제책이 존재한다는 공통점은 있지만 요건이 다르다는 차이도 분명히 존재하고 있습니다. 공통점으로는 신청인들이 빚을 쉽게 갚을 수 있도록 도와준다는 점이죠. 그러나 차이점은 어떤 것이 있고, 어떤 상황일 때 이용하면 되는지 정리해 보도록 하겠습니다.
일단 연체된 상황이라면 어느쪽이든 이용할 수 있습니다. 국민행복기금의 채무 조정은 최근 코로나19에 대응하여 신설된 타개책도 있습니다. 코로나에서 소득이 줄어들거나 질병으로 입원해 있는 경우는 1개월이 지나기 전에 신청할 수 있다고 합니다. 코로나에서의 변동이 없을 경우에는 연체가 필요합니다.
연체 90일 이내에는 프리워크아웃을 이용하실 수 있습니다. 국민행복기금의 채무 조정은 상환 기간이 10년이나 늘어나고 이자가 조금 조정되는 방식이기 때문에 오랜 기간 나눠서 상환하실 생각이 있으신 분들께 아주 좋은 방법입니다. 그리고 91일 이후부터 개인워크아웃을 고려할 수 있습니다. 이 방법은 최대 상환 기간을 8년까지 연장할 수 있는 대신에 이자율이 제로가 되어 버리므로, 금액적인 부분에서 메리트를 얻을 수 있습니다.
하지만 원금탕감은 거의 이뤄지지 않고 상각된 채권에 한해서만 가능하기 때문에 오래된 빚이 아닌 경우는 대부분 상환기간을 연장하는 것을 목적으로 하고 있습니다. 어느 정도의 재산가치를 가지는 것이, 현재의 소득 상황이 당분간 어려워져, 곧바로 상환 금액이 부담이 되는 경우에 이용하기 좋은 제도입니다.
반면 개인회생은 연체하든 안 하든 상관 없이 이용할 수 있습니다 그리고 이론적으로 90% 원리금 탕감이 가능합니다. 물론 본인의 수입이 적고 빚이 많다는 결론이 됩니다만, 원금 면제가 가능하다는 점에 큰 의의를 두고 있습니다. 대부분 60~90% 정도면 탕감된다고 합니다. 그렇기 때문에 굉장히 효율적인 제도이지만 사법기관에서 운영되기 때문에 신청서류가 많고 복잡하고 과정도 쉽지 않아 접근성이 떨어진다는 점이 가장 큰 단점입니다. 그래서 대부분의 분들은 법률 전문가의 도움을 받아서 진행하고 있고, 재신청을 해서 불이익을 당하지 않도록 권하고 싶습니다.
또한 상환 기간도 기본적으로 3년으로 길면 5년으로 늘어나는 경우가 발생하지만, 일단 짧게 끝난다는 점이 있습니다. 그리고 이 기간이 지난 후에 남아있는 채무에 대해서는 전면 소멸되기 때문에 신청인의 가장 이점이 극대화된 방법이 아닐까 생각합니다. 2004년 개설 이후 많은 분들이 경제적 어려움을 극복할 수 있도록 도와주는 시스템으로 채무자의 회복을 적극 지원하기 위해 코로나로 인해 어려움을 겪고 있는 신청자들이 이용할 수 있도록 다양한 개정 절차까지 지속적으로 이루어지고 있기 때문에 여건에 부합하면 적극적으로 대응해야 합니다.
사례를 통해 어떻게 재정난을 해결할 수 있었는지 알아보도록 하겠습니다. 최근 하나뿐인 여동생이 결혼한 뒤 무리하게 대출을 받아 결혼에 도움을 준 것이 큰 타격이 되고 있어요. 부모님이 어릴 때 돌아가시고 본인에게 남은 가족은 여동생 한 명이었기 때문에 특별했고 힘들게 살아왔기 때문에 남동생에게만은 최선을 다하고 싶어서 무리하게 대출을 받았다고 합니다. 그런데 최근 코로나에서 몸이 안 좋아 급여 삭감이 이루어지면서 상환에 무리가 온 것입니다. 이전에도 본인에게 드는 고정 지출비를 최대한 줄이면서 갚았다고 합니다.
대중교통으로도 1시간 이상 걸리는 회사를 교통비 절감을 위해 걸어다닐 수도 없어 어떻게 해결해야 할지 암담했다고 한다. 추가 대출을 받는 것은 좋은 생각이 아니라고 생각해서 더 타개책이 생각나지 않아 고민했는데, 같이 일하는 동료가 국민행복기금의 채무 조정과 개인회생을 조사하면 된다고 알려주었다고 합니다. 그 말을 듣고 집에 돌아가 검색으로 조사해 본 후 코로나에서 삭감되었습니다.
연체되지 않은 상황이었기 때문에 국민행복기금의 채무 조정이 불가능했기 때문입니다. 하지만 원금을 탕감받은 개인회생이 훨씬 끌렸고 법률대리인의 도움을 받는 게 좋겠다고 생각했다고 합니다. 직장에 따라 전화로 상담을 하고 바로 준비에 착수할 수 있었습니다. 경제활동을 하고 있던 상태에서 지금 살고 있는 곳은 임차 보증금이었기 때문에 공제를 받고 재산 가치도 거의 없는 것으로 간주되었다고 합니다. 지금은 원활하게 생계비를 보장받고，이전보다 보장된 생활을 하고 있습니다.
